Хранители

[SыREgA]

Хранители Watchmen Год выпуска: 2009 Страна: США, Канада, Великобритания Жанр: фантастика, боевик, триллер, фэнтези, драма Режиссер: Зак Снайдер Сценарий: Дэвид Хэйтер, Алекс Тсе, Дэйв Гиббонс Сайт: www.watchmenmovie.warnerbros.com IMDB: http://www.imdb.com/title/tt0409459/ В ролях: Малин Акерман, Билли Крудап, Мэттью Гуд, Джеки Эрл Хейли, Джеффри Дин Морган, Патрик Уилсон, Карла Гуджино, Мэтт Фрюэр, Стивен МакХэтти, Лаура Меннелл Описание: Действие картины разворачивается в параллельной реальности, в Америке 1985 года. В этом мире супергерои стали частью повседневной жизни общества, а Часы Судного Дня, застыв в пяти минутах от полуночи, отсчитывают время до столкновения ведущих мировых держав. После убийства одного из своих прежних коллег Роршах — супергерой, никогда не снимающий маски, — полон решимости свершить суд Линча. Он начинает расследование заговора, призванного уничтожить или дискредитировать всех супергероев прошлого и настоящего. Он собирает своих соратников — отставной легион борцов с преступностью, но лишь один из них обладает подлинной силой. Постепенно Роршах осознает пугающий масштаб заговора, связанного с общим прошлым героев и сулящего катастрофические последствия в будущем. Они хранят наш покой, но кто охранит нас от Хранителей?

---

От себя: фильм просто афигенный. Это вам не розовощекие человеки пауки. Настоятельно рекомендую посмотреть в кинотеатре.

Три самые зачетные песни из фильма.

[ENPY]

Посмотрел в пятницу - очень качественное кино, с офигительной стилистикой, без цензуры, что заставило вспомнить о SinCity, ибо смеяться здесь практически не над чем - это не развлекательное кино даже, давно такого не было (всякие псевдо-триллеры с кровищей не в счет).

Есть подозрение, что из-за того, что боевок довольно мало, а фильм идет аж 2:50, то большинству малолетних дебилов типа тех, кто вчера рядом со мной орал на весь зал: "Пи**ец! Смотрите! Голубой х*й!!", фильме скорее всего не понравится. Или вон: мамочка привела смотреть маленьких детишек смотреть добрый фильм про супергероев. Через полчаса они ушли.

Отличные диалоги, никакой бессмыслицы. Кроме того, что основной подтекст очевиден, а о резких сюжетных поворотах уже заранее зритель легко догадается (я про кто там кому папочка и кто положил убийце в рот капсулу).

И снято так, что фильм будто отделяется современности, местами проявляется нечто такое, как сейчас бы уже не сняли.

Еще немножко показалось, что переборщили со слоу-мо, хотя оно совсем не мешало.

Роршах в фильме вышел самым харизматичным персонажем, сильно выделяется на фоне остальных.

И мне было очень жаль, что его пришлось ликвидировать.

Дублировал его Чонишвили; надо сказать, что постарался на ура.

Этот фильм из разряда тех, что пересматривать мне уже не хочется, слишком злой фильм, что не отнимает у него его достоинств.

Вообщем: отличное кино.

P.S. Забыл сказать - подбор музыки офигенейший: композиция Филиппа Гласса, которая еще звучала в трейлере GTA IV или Леонард Коэн...

[IoG]

Роршах жжет, настоящее зло ликвидировать нельзя

[WirTuZZZ]

фак фак фак я еще не ходил, блин, то времени нет, то не с кем, как схожу сразу отпишусь. Блин, чертова жизнь)))

[SыREgA]

Роршах жжет

Самое главное, что с таким детством он не стал ублюдком, а пошел других защищать.

[ZeRoNe]

Ну наконец хоть одна нормальная рекомендация, а то везде - не пойду на фильм, друзья говорили что фильм "г", ну в общем думаю вы поняли. А так фильм я очень ждал, т.к. за последние несколько лет самыми нормальными по комиксам был тока Айрон Мэн. Огромный ФЭНКС вам за предоставленную информация.

[ENPY]

ZeRoNe

Все так говорят из-за большой длительности и небольшого количества мочилова.

"- Опа! Кино про супергероев! Надо сходить!

- Ага, супер будет!"

Это больше кино на подумать, чем на зрелищность. Вот ЖЧ хоть и отличный фильм, но это развлекательное кино.

Причем, я бы все-таки рекомендовал посмотреть его дома. В одиночестве. Большинство малолетних зрителей испортят все впечатление своим орежем.

Либо идти на сеансы, когда народа - минимум, типа утренних.

[ZeRoNe]

Хорошие и отличные фильмы бывают зрелищными и вдумчивыми. Привожу пример - Темный рыцарь - фильм вдумчивый, это было сразу ясно после "Начало" и по трейлерам, но что же получилось в итоге - большая часть россиян сходившая на него ждала боевика, но он оказался очень тяжелым детективом и драмой, большая часть его, естественно, не поняла. Моим друзьям тоже - я как тока не пытался объяснить его смысл им,поскольку я хочу поступить на журналистику, но они не поняли, потому что не обладают сильного сострадания и чувств в фильмах.

Айрон же сразу было видно фильм на развлекалово, поэтому я боялся за него, по - скольку я фан комиксов и мультов, слава Богу - фильм оказался для всех интересен, особенно мне. Плюс - как он стал железным, взято именно с комикса, что тоже обрадовала по сравнению с Невероятным Халком (не 2003 года, первый действительно пропитан чувствами, мыслями о том как тяжело жить в одиночестве и любя любимую, в добавок еще и твоя любимая - дочь твоего же врага, а этот 2008 года - ни чувств, ни состраданий, ни - че - го, видимо группа сама не знала каким его она хочет сделать, в итоге получилось не "ВАУ" или "А не встретит ли он ее вновь", а "Че за бред", плюс он скучный.

[ENPY]

ZeRoNe

Да это понятно. Выше крыши отличных фильмов - зрелищных и вдумчивых.

Вот "Фантастическая Четверка" - довольно неплохой развлекательный фильм, красочный, никакой большой мысли он не несет. Собрал много, а критика у него плохая. При этом мне обе части понравились - легкий фильм.

ЖЧ - отличный пример фильма по комиксу: легко, клево, отличный актер.

"Темный Рыцарь" - это вообще без комментариев, но понятно, что тут никаких супергероев нет, здесь обычные люди и от этого фильм только выигрывает, при этом фильм содержит много качественных боевок и прочих атрибутов отличного боевика.

"Хранители" же - несколько иное кино. Оно снято близко к комиксу, как мне говорили боевки только там, где они были в оригинале.

Это фильм, который показывает оборотную сторону - какие нафиг супергерои, где один из них может спокойно пришить беременную и т.п.?

Такой фильм развлекухи не несет никакой, почти как арт-хаус.

И, кстати, Халк мне понравился новый. В основном благодаря отменному актерскому составу.

[ZeRoNe]

Может Халка ты смотрел на англе, а то я его смотрел в кинотеатре?

Ну по поводу - фильм очень отличен. Чем, спросите вы - тем, что он приятен, легок для всех (даже маме моей понравился, хотя она комиксы не любит и не слышала про четверку даже), но самое главное у него другое - он лучше комиксов и мультов вместе взятых, коих я их не люблю.

Ну и напоследок - есть третий вид отл. фильмов, которые содержат и вдумчивость и зрелищность - это Трансформеры, 1408, Адмирал, Война и Мир (Бондарчука старшего), Ванильное небо и.....дальше ниче на ум не приходит, кажется голова устала, но за Хранителей еще раз бол. ФЭНКС!

[ENPY]

Ну Адмирал это .. гхм.. если быть честным, то это совсем не соответствует тому, что было. Может, это и будет интересно подросткам, может, еще кому, но не такой он был. Возможно, он и зрелищный, но не то это.. не то.

Ванильное небо - хороший фильм, да, мне понравился.

Трансформеры - верх феерверков, все взрывается, носится и т.п. Хоть и фильм можно назвать детским, но его приятно смотреть - истинная развлекуха: краш-бум-бэнг.

P.S. Халка смотрел в кинотеатре.

[Akkadar]

Хороший фильмец, но не будь в нём Роршаха фильм был бы полным Г.

[cotbur]

Стиль запредельный. Потрясающе красиво. Можно останавливать любой кадр, распечатывать и вешать на стеночку. Великолепное, ненапрягающее слоу-мо (ака замедление времени), которое круче Снайдера никто делать не умеет, оказалось как нельзя кстати в комикс-фильме.

[CiviK]

Каюсь, скачал, посмотрел, поднял челюсть с пола и пошёл ждать релиза на DVD.

P.S. Роршах хреначит по пяткам Джокеру.